谁支持比特币？ 比特币和Q币有什么区别？讲个故事你就明白了

那么为什么比特币得到认可呢？ 它和Q币有什么区别？

加入币圈后，身边有无数的小伙伴想和我一起探讨。 话题经常让我无语，比如比特币为什么有价值，比特币为什么被背书？ 它和Q币有什么区别？ 就比特币而言，它是一种虚拟的加密货币，它与Q币有着本质的区别，因为比特币没有某个公司或机构的信用背书。

比特币的价值来自于基于数学体系的自我证明，这恰恰是砸碎传统金融行业信用需要他人背书的基石。 这就是为什么有人说区块链（或比特币）解决了拜占庭将军问题。

其核心意义是解决匿名情况下的双方如何在不依赖第三方媒体的情况下在战争中达成信任共识的问题。 要理解这一点，我们必须看看银行的起源。

一般认为最早的银行是1407年在意大利威尼斯成立的第一家银行，之后荷兰的阿姆斯特丹、德国的汉堡、英国的伦敦相继出现。 直到18世纪末19世纪初，银行才得以发展。

这里有一个生动的故事来说明：

十七世纪，一些平民通过经商致富，有了一些剩余的财富。 为了安全起见，他们将黄金存放在国王的宝库中。

那时候还没有纸币，所谓存钱就是存黄金。 由于当时实行“自由铸币”制度，任何人都可以将金锭拿到铸币厂铸造成金币比特币起源于哪个国家，所以铸币厂允许客户存入黄金。 但可惜的是，这些商人并没有意识到铸币厂是属于国王的，国王想要动用铸币厂里的黄金，也没办法阻止。

1638年，英国国王查理一世（Charles I）与苏格兰贵族爆发战争。 为了筹措军费，他没收百姓在造币厂的黄金借给国王。

后来，在 1649 年，他被克伦威尔斩首。 这就是著名的英国资产阶级革命。 详见《英国历史笔记（四）》。 虽然被没收的黄金最终还是归还了原主，但商人们觉得铸币厂已经不安全了。

于是他们把钱寄存在一个金匠（Goldsmith）那里。 金匠给存款人开具证明，以后有了这个证明，就可以提取黄金了。

很快，商人们发现，当他们需要钱的时候，根本不需要取出黄金，只需要将金证交给对方即可。 后来金匠才恍然大悟，原来自己开具的证书竟然有通货的作用！ 经不住诱惑，他们开始发行“假证件”。

但神奇的是，只要不是当天所有客户都来取金，“假证”就等同于“真证”。 这就是现代银行“准备金制度”的由来，也是“货币创造”机制的由来。 银行系统可以放大信用货币的数量，但实物货币做不到这一点。

迄今为止，银行已经诞生了600年。 古代银行和现代银行虽然有区别，但本质上都是可信赖的第三方中介，这里的可信度需要质疑。

下面简单分析一下银行业发展的历史背景。 工业革命后，人类进入工业时代，逐步从农业社会进入工业社会。 此时比特币起源于哪个国家，社会生产力正处于较快发展阶段。 联系不是那么紧密。 我们目前处于21世纪，人与人之间的联系通过互联网变得更加紧密。 这种联系是质的飞跃。

那首歌是这样唱的：从前车马远，书信慢，一生只够爱一个人。

但现在，生产力得到了极大的解放，人工智能和科技每天都在取得新的突破。 美国国防部高级研究计划ARPA于19969年建立ARPANet至今已有47年。

我们仍然生活在过去 600 年的金融体系中。 体系的建立和解体是渐进的，但在互联网之后，我们不得不承认，这个接触点正在以爆炸式的方式取代传统体系的变化。

颓废解体或许会成为一个具有历史意义的词汇。

正如上文所讲，以及上一篇新经济学家艾女士的案例，都说明了人性是不可违背的。 不管你是第三方信托机构，不管你是国王、金匠，还是后来出现的银行，在一定的时间内，人性都可以通过系统来约束。 但权利的后果必然是无法治愈和根除的人性和贪婪。 但在巨额财富的诱惑下，人性和贪婪就像是蚂蚁爬进了大树，慢慢地一点一点蚕食着制度和信用……

银行如此，国家亦如此。 从目前的技术发展来看，或许智能合约或者人工智能可以让技术抑制人性的膨胀和贪婪，但未来如果出现区块链黑科技，进一步放大和扩大人性和贪婪，我们必须保持镇定。 毕竟，人类永远是神秘的，充满了谜团。

所以，区块链技术碾压的是，信用需要得到他人的背书，才能证明自己的信任。 所以不要再问我为什么比特币有价值......