如何证明自己是“比特币之父”中本聪？

转载自 | FreeBuf 黑客和极客 (FreeBuf.COM)

《新闻周刊》在 2014 年制造了重大新闻，声称他们找到了中本聪——比特币之父——中本聪，一位住在洛杉矶的 64 岁日裔美国人。

巧合的是，Wired 和 Gizmodo 去年进行的一项独立调查称，中本聪很可能是另一位自称“全球变暖怀疑论者、连续创业者、怪人”的澳大利亚商人和密码学家。 克雷格·史蒂文·赖特。

“比特币之父”中本聪到底是谁，目前还不得而知。 不过据《连线》报道，莱特本周将在伦敦召开媒体见面会，向世界证明——我是中本聪，我发明了比特币！

然而，这不是一个简单的证明问题。 毕竟在比特币8年的发展历程中，“中本聪”一直陪伴在他身边，而在长长的“中本聪”候选人名单中，从来没有人承认或说服人们相信眼前这位大叔他们是发明比特币的人。

◆◆◆

为什么中本聪如此神秘？

作为加密货币“比特币”的发明者，“中本聪”的神秘之处在于——他是个骗子！

他给自己取了一个日本名字，中本聪。 他自称住在日本，男性，37岁。

但：

简而言之，中本聪可以是任何人！ 那么，有哪些叔叔被怀疑是中本聪呢？

望月新一

2012 年 5 月，计算机科学家 Ted Nelson 认为日本数学家望月新一就是中本聪，因为新一足够聪明，而且他的研究领域也涵盖了比特币使用的数学算法。 更重要的是，“望月新一并不适用于常规的学术出版机制，习惯于独自工作。”

望月自己否认了这一点：（我一个人工作，怎么了？？？）...

斯凯灰色

2013 年 12 月，博主 Skye Gray 通过对中本聪论文的定量文体分析得出结论，前乔治华盛顿大学教授 Nick Szabo 就是中本聪。 萨博相信去中心化货币，被认为是比特币的先驱，也是一个众所周知的化名。

然而，Szabo 是这样说的：在我认识的人中，只有三个人对这个想法（去中心化货币）感兴趣，但后来中本聪出现了。

中本聪

2014年3月6日，《新闻周刊》记者Leah McGrath Goodman发表文章称，中本聪是居住在加州的日裔美国人，名叫Satoshi Nakamoto Dorian Nakamoto。

在回应古德曼的采访时，中本聪说：

“我已经不参与了，不能讨论，已经转给别人了，他们现在负责，我没有联系方式。”

虽然现场警方证实了这段话的真实性，但就在媒体纷纷效仿之际，中本聪时隔五年在自己的基金会账户上发文称：“我不是中本聪。”

还有...芬兰经济社会学家 Vili Lehdonvirta 博士，爱尔兰密码学研究生 Michael Clear，德国和美国研究人员 Neal King，Vladimir Oksman 和 Charles Bry，比特币基金会首席科学家 Gavin Andresen，比特币交易平台 Mt Jed McCaleb，Gox 的创始人，美国企业家、安全研究员达斯汀·特拉梅尔（Dustin D. Trammell）均被怀疑是中本聪的真实身份。

更有什者，据信中本聪的名字实际上是三星、东芝、中道、摩托罗拉等四家公司名称的组合，暗示比特币实际上是由这四家公司共同开发并以“中本聪”为笔名发行的。哲学”。

不管事实如何，这些猜测都是真的（Kai）意（Nao）想（Dong）的！

◆◆◆

如何证明我是中本聪？

目前，在“谁是中本聪”的总选举中，赖特获胜的概率非常大。 但要让人们相信这一点并不容易。 （这个洞是谁挖的？！）

用约翰霍普金斯大学的密码学家 Matthew Green 的话来说，“向我们展示干货”！

如果赖特发明了比特币，那么他的电脑上应该有控制最早比特币挖矿的密钥。 虽然比特币汇率随着时间的推移而上涨，但那些最早的比特币（现在价值近 4 亿美元）在过去七年中从未移动过。 在这个以密码学构建的宝库中，中本聪理论上独自拥有“一堆”比特币。 如果莱特能够转移那些最原始的比特币，就证明他就是中本聪。

Coin Center 的 Jerry Brito 不同意，他指出中本聪应该拥有与 Genesis Block 相关的密钥。 在比特币的设计中，第一个创世模块中的比特币不能被转移或消费，但可以使用关联的密钥对消息进行签名。 因此，Brito 认为，如果 Wright 证明他可以使用 Genesis 模块的比特币的签名消息网上认识个男的让我买比特币，那么他就可以证明你是中本聪。

Wright 想用另一把钥匙来证明自己：中本聪应该有 MIT 提供的服务器的 PGP 钥匙。 但 Brito 也指出，中本聪的 PGP 从未被公开使用过，因此很难证明其归属，任何密钥都可能被盗或与密友共享。

Gavin Andresen 曾在 2011 年与中本聪进行过电子邮件交流，他提出了自己对谁是中本聪的衡量标准，并与英国《金融时报》分享了他的观点。 他认为中本聪和PGP秘钥以及最早比特币模块的秘钥是非常有必要的。 当然，少不了他与中本聪的通讯邮件。 只有这样，才能证明赖特真的是当初和安德烈森交流的那个人。

事实上，在 Wired 和 Gizmodo 公布了对赖特背景的调查后，发现了一些不一致的地方：赖特自称的澳大利亚查尔斯特大学的两个博士学位似乎并不存在，他的世界排名五百的超级计算机似乎也不存在有同样的事情。

布里托一针见血地指出：

“那个人有信用问题需要克服。我对他是中本聪的事实持开放态度，但同时有很多证据表明他不是。”

七年来，中本聪极力隐藏自己的真实身份，而赖特突然高调出现在媒体面前“宣称自己就是中本聪”，似乎与中本聪本人的意愿背道而驰。 同时，还有一种可能是赖特被他的“朋友”伊恩·格里格勒索，伊恩·格里格得到了赖特的档案，所以赖特不得不站出来减少勒索对自己的伤害。

此前，就在媒体披露赖特可能就是中本聪之后，澳大利亚联邦警察对赖特的家进行了搜查。 他们告诉当地媒体：

“赖特并没有发明比特币，他可能创造了一种避税手段。”

一切怀疑似乎都有道理，也难怪对赖特“比特币之父”的质疑从未停止过。 即使赖特设法获得中本聪最古老的比特币转账或使用创世密钥签署一条消息，人们仍会怀疑他盗用或黑掉了真正的发明者。

但对于心胸开阔的人来说，转几个“原始比特币”就足以说明真相了。 著名安全研究员丹·卡明斯基认为网上认识个男的让我买比特币，所有计算机都可以被黑客入侵。

“但如果有人黑进了中本聪的电脑，那么这个人肯定知道中本聪是谁。事实胜于雄辩。如果赖特通过交易获得了那些密钥，我们也应该意识到他确实完成了其他‘候选人’没有完成的事情”没做。”

“秘密意味着力量和神秘，但我慢慢意识到并接受了这一点——世界上没有永远的秘密。” 中本聪的头号候选人赖特曾在一篇博文中表示。

（参考来源：维基百科、Wired、FB小编知道怎么编译，转载请注明来自FreeBuf黑客极客）